上周，娱乐圈经历了一场因新疆棉花引起的“全明星解约风波”，热搜上齐刷刷的终止合作声明，3.25也被称为了“内娱解约日”。

明星集体与品牌方解约，网友们也直呼大快人心。上一次见到如此声势浩大的场面还是在2018年，DG辱华事件遭到了众多明星抵制、众多模特罢演，而这次的事态似乎更加严重了，波及的范围也更广了。

简单跟大家梳理一下事情的经过，起因就是在3月24日这天，知名服装品牌H&M集团在官网发布了一份声明，称中国新疆存在“强迫劳动”、“宗教歧视”等问题，表示不与新疆工厂合作，抵制新疆棉花。

然而H&M这一系列言论没有经过任何调查、也没有任何证据，完全是无中生有、凭空捏造。

不仅H&M给我们泼了脏水，和H&M同属BCI机构（Better Cotton Initiative 良好棉花发展协会）的知名品牌，几乎都和H&M站在了统一战线上，抵制新疆棉花。

事发之后，40多个相关的品牌代言人纷纷发布解约声明，终止与抵制新疆棉花的品牌合作。

国家利益高于一切，明星集体解约当然是民心所向，是值得点赞的一件事儿。但是很多粉丝也开始担心了，自家爱豆声明和品牌方解约，要不要付违约金？会赔很多钱吗？对明星本人是否有影响？等等一系列问题。针对这些问题，编辑部今天就请到了田律师来和我们具体聊一聊。

编辑部：田律师，一般对于H&M抵制新疆棉花这种事件，明星作为品牌代言人是否有权解约？解约后要不要赔钱，赔多少呢？

田律师：一般面对这种突发的政治事件时，明星是有权利解约的，在法律上来说一般有两种情况。

首先第一种，因为前几年也发生过这种外国品牌辱华的事件，明星纷纷解约，所以明星在跟品牌方签约的时候会有一定的准备，他们首先会在这个合同当中签一个所谓的明星劣迹条款，品牌方也要签品牌的行为条款，比如“不可以侵害国家利益、民族利益”等等。如果侵害了的话，明星可以跟品牌方解除合同，并且不需要赔偿对方这个钱，也就是说退钱，但是不赔钱，这是第一种情况，双方有这种约定解除条款。

其次第二种情况，可能有一些明星的法律团队做得不是非常周全，他没有去约定这种解除，但我国民法典有相关规定，当双方当事人在履行合同的时候，突发了一些签订合同时候没有预见到的重大变化，而继续履行合同会对于当事人一方明显不公平时，那么受不利影响的当事人就可以与对方重新协商。协商不成的话，可以请求法院根据公平原则变更或者解除合同，这是我们法律保护的一个利益。所以在品牌的某些行为侮辱我国国家利益这种情况下，明星也可以根据法律规定解除合同且不需要赔钱，把钱退给他们后，终止这个协议就可以了。

最后退一万步说，如果明星真的跟品牌方突发这种解约事件，要赔钱的话，这个违约责任的承担也不一定是非常非常高的，因为毕竟很多明星不是第一天才签。举个例子，假如说王一博跟耐克品牌签了一个三年期的合同，这个时候突发品牌侮辱咱们国家利益的事件时，他们已经履行了两年，那么这个时候就要按照他们的合同约定，去判断王一博先生需要赔对方多少钱。他们如果约定了我履行了一年需要赔10%，履行了两年需要赔7%，那现在这个时间段王一博可能需要承担的违约责任就在7%左右，所以大家也不用担心说喜欢的明星艺人需要赔品牌方很多的钱，违约金的承担是有一定约定的，也不会特别的高。

编辑部：那明星如果要解约，都得走些什么程序？需不需要打官司，还是只用发个声明就行？

田律师：其实这种情况下的解约是不需要打官司的，而且像他们这种辱华品牌在咱们国内打官司是一种吃力不讨好的事，尤其是这种政治事件，很有可能输了官司还要挨骂，得不偿失。

至于解约需要走什么程序，因为很多粉丝会要求明星工作室去对外发布一个工作室函，也就是解约声明，但其实这份声明在法律上的意义不大，它不是解约的必经程序。因为合同毕竟是双方签订的，你要解约还是需要跟你签合同的对方去说，而发声明更多的是一种社会舆论效力，也就是说告诉粉丝和社会公众，我跟这个品牌已经没有任何关系了。

真正解约要走的程序，如果是前面所说的第一种，有解除条款的话，第一步就是告诉品牌方我要解约；第二步再商量我们这合同具体履行到什么程度，需不需要有一些款要结；第三步就直接把该退的退了，物料什么都收一收就结束了。

如果是要承担违约责任的情形，那么第一步是告知品牌方解约；第二步就是要协商具体违约责任的承担方式，我赔钱是用什么途径赔；最后双方算一下，把钱支付了就可以，大概就是这么一个程序。

编辑部：粉丝们还比较关心的一个问题是，这种跟品牌方的解约对明星有什么影响吗？会不会影响他们以后接代言，影响商业口碑呢？

田律师：影响肯定是会有的。首先最主要还是经济方面的影响，毕竟明星签的肯定是一笔数额不菲的代言费，如果合同当中有约定解除条款的话，双方解除了合同，明星其实是需要把代言费退给品牌方的。

其次在接代言方面，我觉得在这种商业资源，尤其是跟国外品牌的合作当中，国外品牌还是比较注重跟他们签约明星的商业信誉的，他们比较看重诚信。虽然咱们这种不算不诚信，但他们还是会对于你以后的商业信誉做一定评价。比如之前有奢侈品牌在地图上把中国香港、中国台湾画出中国的这种不尊重中国领土完整的事件当中，有一个例子是刘雯跟蔻驰品牌的解约，虽然蔻驰品牌最后理解了刘雯在解约方面的考量，但还是让刘雯在走T台秀这种模特的工作当中受到了一定的影响。

所以（新疆棉花）这种事件的发生，明星以后跟国外品牌合作的谈判难度和谈判条件是会加大的。但是反过来说，对于国内品牌的合作当然是会有正向影响的，因为它毕竟是一种正能量的传输，比如李宁马上就官宣了跟肖战的合作，这种都是对国内品牌合作的促进，所以商业资源还是分两面看。

最后我觉得明星以后再遇到这种突发政治事件的时候，最好还是迎合一下国内民众的这种舆论，更多的赢取国内民众的好评和认可，带动咱们国内群众正确的价值观和立场。

编辑部：最后，您作为律师，对于这些品牌代言人们有什么建议吗？比如在遇到类似事件时，明星应该怎么做最好？

田律师：首先在国内明星的这种环境来看，我认为第一要务还是要坚持政治立场的正确，也就是明星一定要起到带动群众正确价值立场的积极作用。遇到这种国外品牌侮辱我国民族价值、民族利益、国家利益的这种情况，能解约就立刻去解约。

其次作为一个律师，我觉得从解约成本来看，我建议明星最好还是在发布公众声明解约之前，先与品牌方进行一个私下的沟通，毕竟这种公开声明的发出也会对品牌方造成一定社会声誉的影响。所以建议先私下跟品牌方沟通一下，比如说首先我告诉你要跟你解约，然后我还要告诉你的是，我在跟你解约的时候需要向公众发布一个这样的解约声明，但我会私下里跟你写一份详细的解约沟通函，咱们再商量后续具体的违约责任，退代言费等等事项。

其实这么一套程序下来就可以既对公众表明了态度，也对品牌方表达了我们合作的一种尊重，尽量减少自己可能承担的违约金，尽量降低明星在解约过程当中自己的损失，也保持了一个很好的公众形象，我是这么认为。