近日，欧博abg一则“在微博po爱丁堡录取被群嘲”的事件，在知乎上再次掀起热议。如此明目张胆宣称凭经历造假、中介代写文书申上爱丁堡，顺便踩一波985/211学校“不努力”、自己写文书的“傻学生”，也算“开眼界”了。

相比之下，准备抱着文书“同归于尽”、发个帖子嚎一嚎的小同学，真是可爱多了。

文书在申请中占什么分量呢？

一位招生官在《纽约时报》上这样陈述：

“申请中提交的300字关于缺点或教训的ps，有很高的价值，它能够让面试官更好地了解学生。这是申请过程中最重要的方面。”

本周周报，我们一起来看看各名校如何处理<a href="http://www.lxws.net/particular.php?id=20">留学文书代写</a>。

01

套模板？你会有查重风险

UCAS（英国高校申请系统）建立了核查小组，专门去侦查学生申请系统中背景造假之类的欺骗行为，和ps重复率。

展开全文

牛津大学在官网特别声明，欧博官网申请提交的文书要完全由申请人自己完成，并且申请材料的查重范围将涵盖written work, research proposal以及supporting statement

宾夕法尼亚大学招生官表示，自己每年都会在学生的申请材料中发现抄袭现象，一旦被发现学生就取消录取资格。（《纽约时报》讯）

加州大学洛杉矶分校更是在申请页面中，严令声明文书要申请人自！己！写！一旦发现是他人代写，将拒绝录取。

02

改写别人的经历反思？一旦被发现你就出局了

一名加州大学洛杉矶分校申请者的essay，被Turnitin系统（全球高校通用学术查重系统）查出，其中有一段经历抄袭了9年前一篇申请波士顿大学学生的essay。学校判定剽窃，拒绝了他的申请。（《洛杉矶时报》讯）

03

即使没查出，你也不会从

顶尖项目候选人中脱颖而出

我们的一位学员，第一次找中介申请除了保底的MBA，其它全军覆没。在文书复盘中，培训师发现他用了20%的篇幅谈为什么要申请更高的学位，几乎都是套话（用在任意一个申请人上都成立）；

又用了60%的篇幅重述简历内容。我们通常称这样的PS为“CV++”——整篇文书重点在展开简历上的每一条，并没有对经历的反思和take away。

招生官拿到100份PS，可能有80份都是这么写的。对招生官来说，这些大同小异的纯经历，很难作为取舍依据，在文书筛选中就被筛掉了。

-

其实如果再来一次，你还会选择自己写，对吗？

在战文书的你，请相信，方向正确的努力，会有回报。

被牛校录取的同学，在收到offer前总也收到过几封拒信。你不是那么“通用”，每所学校都选你；你的独特，最适合你的学校一定会发现。

所有命运赠送的礼物，早已在暗中标注好了价格。——茨威格返回搜狐，查看更多